STAP論文が正しい可能性が少し出てきました。
もしもこの論文が正しかったとすると理研はどうやって笹井さんにお詫びをするのでしょうか？
小保方さんは自分の論文の主張が認められてよかったとは重ますが…
なくなった教授は戻らない。
STAP論文を差し戻しした教授たちは全員クビになるべきだとは思います。
立派な論文は最初は否定されやすい。
すごい論文は被引用数がすごいという考え方が一つある。
でももっと大事なことは、すごすぎる論文は一般人に理解されずに引用もしてもらえないということだ。
有名な研究者や画家は死後にその成果が認められるケースが数多くありますが。小保方さんは生きているうちに成果が認められてよかったですね。
もしもSTAP細胞があったら、理研は笹井さん遺族にいくら払うのだろうか？
