「メダル獲得数過去最多」の報道に疑問。メダル数じゃなくて、大会別にメダル総数で割って正規化した国別メダルシェア率を教えてくれ

メダル数最多って払い出してるメダル数が多いからじゃないの？

引用：
http://honkawa2.sakura.ne.jp/3980.html

よく「日本のメダル数過去最高」

みたいな報道を耳にします。
同一大会で他国と比較するのは意味がありますけど、過去の大会と比較することに意味はあるのか？
疑問に思います。

大会ごとに払い出されるメダルの総数は違う

金メダルはそんなにレアなのか？

引用：
http://sougoudata.net/article/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%81%AE%E5%A4%8F%E5%AD%A3%E3%82%AA%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%83%94%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%A1%E3%83%80%E3%83%AB%E7%8D%B2%E5%BE%97%E3%82%B0%E3%83%A9%E3%83%95%E7%AD%89/

１大会払い出されるメダル総数が100個みたいに決まっていればいいですけど、

大会によってメダルの総数が異なる

なのに、他の大会とメダルの個数の比較をするのって科学的に間違ってますよね？

理系的に言うなら、大会別でのメダルシェア率で比較をするべき

このグラフが今大会の国別メダルシェアである。

他の大会と比較するなら、そもそも大会ごとにメダルの総数が違う。
過去と漠然と比較するのじゃなくて、メダル総数で正規化した値を出すべきである。